Errespetua erabiliz

Pasa den astean, Eusko Legebiltzarran Francisco Lopezen hitzak entzun nituenean zalantza bat sortu zen nire buruan. Alderdi Sozialistak errespetuak eskatzen duenean ez du gogoratzen zer esan duen azkenenego urte hauetan?

Ibarretxe lehendakaria, hain ustez, erotuta zegoen. EAJren interesak Euzkadirenak ez dira. EAJk Euskadi batzoki bihurtu nahi du. Gizarte ongizatea hobetzeko EAJk proposamenik ez dauka. Eta abar.

Hauek izan dira Alderdi Sozialistak erabili dituen leloak. Non dago errespetua? Zer egiten ari dira Alderdi horren ordezkariak? Murrizketa sozialak pairatzen ditugu, EAEn ere bai. Hau ez da Alderdi Popularraren proposamena, sozialistek ere neurri gogorrak abian jarri dituzte.

Baina, tamalgarriena, Francisco Lopezek igandean esan zuena izan da. EAJk ikastetxeak, ospitalak,... itxi nahi dituela entzun dudanean, harrituta lotu nintzen. Nor dago gobernuan? Noren eskua dago Aurrekontuak proposatzea? Nork erabakitzen du zein izan behar den gobernuaren estrategia? Nork itxiko lituzke ospitalak eta ikastetxeak? Erantzuna: gobernuan dagoena.

Gainera, hitz horiek ez dira berriak Lopezen esanetan.

EAJren errua da, sozialisten ustez. Zergatik? Oposizioa egiten duelako, eta hori haiei ez zaie gustatzen. Errudun bakarra Alderdi Sozialista da, beno, eta Alderdi Popularrena ere bai, berak Lopez gobernuan mantentzen duelako.

Errespetua eskatzen du Lopezek, errespetua eskatzen du Alderdi Sozialistak. Baina Pastor bozeramaleak “Urkullu es un carroñero” esan duenean Lopez mutu eta gor agertu da komunikabideen aurrean. Non dago sozialisten errespetua? Gazteleraz esaten den bezala “manos que no dais que esperais”, “ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio” edo “consejos vendo que para mi no tengo”.

Ez dute kritika onartzen. Ez dakite politika egiten. Ez dakite zer den gobernu bat. Ez dute onartzen euskal gizartearen erabakia.

“No soy especialista en nada” aitortu zuen Francisco Lopezek, hori bagenekien. Gauza bat primeran jorratzen du bere gobernuak, egindakoa atzera botatzen onenak dira.

Donde dije digo, digo Jose Antonio Pastor

Tenia pendiente este post, pero diferentes circunstancias me han obligado a retrasarlo. Se lo dedico al nuevo adalid del socialismo, a ese "proletario" de pico y pala como es Jose Antonio Pastor. El que decia que EAJ-PNV solo se preocupaba por las luchas ideologicas y no los problemas reales de Euzkadi; este Jose Antonio Pastor que se presenta como cabeza de lista en Bizkaia en las Elecciones Forales y que, al mismo tiempo que la sociedad le daba la espalda, dejo claro que no tenia intencion de estar en Juntas Generales del Territorio Historico.

Este "politico" desmemoriado o, mejor dicho, de memoria selectiva merece este post y, ademas, en castellano, para que si algun dia lo lee lo entienda.

En primer lugar voy a poner un estracto de prensa, respecto de sus manifestaciones en torno a Kutxabank.

El dirigente socialista vasco ha señalado que la actuación del PNV es un "error político mayúsculo", pero ha garantizado que el PSE no obstaculizará el desarrollo de la entidad financiera.

Asimismo ha hecho un llamamiento a la "cordura" y ha destacado que "hay tiempo" para que los consejos de administración de las tres cajas reconsideren la decisión.

Pastor ha destacado que el PSE siempre ha apoyado el proceso de fusión de las tres cajas, porque es un elemento para el "refuerzo de la economía y el sistema financiero vasco" y ha señalado que era "imprescindible" que el nuevo consejo de Kutxabank fuera un reflejo de la realidad institucional y social de Euskadi.

A su juicio, el PNV ha "arruinado" esta posibilidad y ha primado los "intereses de partido" al constituir un consejo de administración que no responde a la realidad institucional.

En este sentido, ha lamentado que el PP haya contribuido a reforzar esta "mayoría artificial" del PNV y ha señalado que el apoyo de los populares les ha salido "casi gratis" a los nacionalistas.

A su juicio, en la decisión de los populares ha tenido "mucho que ver" la política nacional, dado que el PP está ahora en el Gobierno de España.

Sin embargo, ha descartado que esta actitud haya sido un "desplante" del PP, su socio preferente del Gobierno vasco, a quien le ha "podido más el vértigo de poderse quedar fuera de la entidad financiera que un análisis riguroso de las consecuencias que la decisión podría tener", ha señalado.

También ha destacado que el pacto se reproduzca en la Ley de Cajas, ya que el borrador de la norma, que está suspendida por la Comisión Arbitral por un recurso interpuesto por la Diputación de Bizkaia, ha sido pactado con el PP.

El PSE no va a poner "palos en las ruedas" de la entidad financiera, ha señalado Pastor, quien ha indicado que espera que en los próximos meses, con la aprobación de la nueva Ley de Cajas, la situación se "recomponga" y Kutxabank sea un reflejo de cada uno de los consejos de administración de las cajas.

Preguntado por qué el PSE ha plantado batalla política ante este hecho si es una situación provisional, Pastor ha señalado que pretendía evitar la inestabilidad de los integrantes del consejo de administración que posteriormente pueden ser removidos.

"Parecía que había un consenso básico entre los cuatro partidos, pero el PNV lo ha roto unilateralmente con el objetivo de asegurarse, al menos durante un tiempo, el control absoluto de Kutxabank", ha concluido.

Esto es lo que se recogia en la nota de prensa.

Ahora voy a cambiar algunas siglas y voy a realizar alguna anotacion.

......

El dirigente (he eliminado la parte de que afiliacion politica tiene) ha señalado que la actuación del PsoE es un "error político mayúsculo", pero ha garantizado que EAJ no obstaculizará el desarrollo del Pais.

Asimismo ha hecho un llamamiento a la "cordura" y ha destacado que "hay tiempo" para que Francisco Lopez dimita y renuncie a una lehendakaritza a la que ha llegado con los votos de la derecha española en consonancia con los efectos de la Ley de Partidos.

X ha destacado que EAJ-PNV siempre ha apoyado el proceso de desarrollo de la nacion vasca, porque es un elemento para el "refuerzo de la economía y el sistema financiero vasco" y ha señalado que era "imprescindible" que el Gobierno Vasco fuera un reflejo de la realidad institucional y social de Euskadi.

A su juicio, el PsoE ha "arruinado" esta posibilidad y ha primado los "intereses de partido" al constituir un Gobierno Vasco que no responde a la realidad institucional ni al sentir social.

En este sentido, ha lamentado que el PP haya contribuido a reforzar esta "mayoría artificial" del PsoE y ha señalado que el apoyo de los populares les ha salido "casi gratis" a los socialistas.

A su juicio, en la decisión de los populares ha tenido "mucho que ver" la política nacional, pero dado que el PP está ahora en el Gobierno de España, en breve se rompera el apoyo ferreo de los populares a los pseudo-socialistas.

Sin embargo, ha descartado que esta actitud haya sido un "desplante" del PP, a quien le ha "podido más el vértigo de poderse quedar fuera del Gobierno Central que un análisis riguroso de las consecuencias que la decisión podría tener", ha señalado.

También ha destacado que el pacto se reproduzca en la Ley de Presupuestos, ya que el borrador de la norma ha sido pactado con el PP.

"Parecía que había un consenso básico entre los cuatro partidos, pero el PsoE lo ha roto unilateralmente con el objetivo de asegurarse, al menos durante un tiempo, el control absoluto de Gobierno Vasco", ha concluido.

Simplemente he realizado algun cambio en siglas e Institucion. El resto lo ha dicho Mr. Pastor, quien ve la paja en el ojo ajeno pero no quita la viga del suyo. Es curioso que sea siempre EAJ-PNV el que solo mira para su partido, y que solo los sociolistos (perdon, socialistas) sean los que velan por el interes general. Claro, con la cantidad de gente que no pueden colocar, esta claro lo que querian Pastor, Lopez y el Dios de la Guerra (Ares), simplemente buscar silla para sus afiliados.

Los actuales consejeros de Kutxabank son profesionales de contrastada valia, ningun cargo de partido alguno, son gestores en el ambito economico. Eso necesita Kutxabank, ¿o pensabas poner a Loly de Juan? Es que Txema Oleaga ya esta en Gobierno Vasco y Direccion de Metro Bilbao.

Vaya cara mas dura que tienes Pastor.

No dejas de ser un trilero.

Grebak, iritziak eta proiektuak

Aste honetako hitza greba izan da edo, hobeto esanda, da. Metroko greba, Lanbiden laster ikusiko duguna,... Greba, greba eta greba.

Orain dela urte batzuk, ertzainak kaleetatik ibili ziren protesta egiten. Orain pairatzen duten egoera ez da batere ona, baina han (zorionez edo zoritxarrez, haien egoerari buruz hitz egiten ari naiz) ez dago grebarik. Gauza bera Osakidetzan pasa zen, erizainak eta medikuak greban aritu ziren, hain eskubideak aldarrikatuz greba konbokatu zuten. Eskubideak eta greba.

Atzo ez nintzen Bilbon egon. Beraz, ez dut ikusi zein izan zen Bilboko Metroan ikusi zen egoera. Metroko arduradunek komunikabideei sarrera ukatu zietenez, ez dakigu zehatz mehatz zer pasa zen.

Greba eta zentzura.

Iritziak mila. Langileen eskareak normalak edo ez, ez dakit. Lagun bat daukat Bilboko metroan lan egiten eta orain dela hilabete batzuk galdetu nion zeintzuk ziren arazoak edo arrazoiak paroak egiteko. Gauza batzuen artean, bera ez dago geltokietan tailerretan baino, geltoki berrietan lanak egiteko langile kopuruaren igoera beharrezkotzat hartu zutela zuzendaritzari azaldu ziela esan beharra dago.

Ez dakit nork daukan egia, zuzendaritzak edota langileen batzordeak. Baina konponbidea lortu behar dute. Konponbidea, hiritarrok behar dugulako.

Francisco Lopez lehendakariak sindikatuen kontrako adierazpena egin zuen. Aipatutako kasuetan, orain dela urte batzuk, ez zuen ezer esan eta zeozer esaterakoan Jaurlaritzaren “liberalismoa” salatu zuen. “Nola aldatzen nire gauzak kamarada” abesten zuen Garik.

Iritziak mila. Sindikatu batzuena bat, CCOO sindikatuak daukana beste bat, PsoErena guztiz ezberdina,...

Baina Bilboko Metroak, proiektua den einean, ez du behar holako egoerarik. Krisiaren eragin gogorrak izango lirateke, bai, baina proiektuak garatzeko guztiek lagundu behar dute. Sua pizteko poxpolo batekin nahiko dela badakigu, suhailtzaileak etorriko dira? Edo greban.

Langileon eskubideak defendatu eta aldarrikatu behar ditugu. Bai. Enpleguaren legea aldatzen dutenean ere bai. Prekarietatea pairatzen dugunok badakigu zer den bakarrik egotea. Baina nire egoerak ez dit aitzakirik ematen langileon eskubideak aldarrikatzeko momentuan. Greba? Ez dakit. Eskubide bi dira: greba egiteko eskubidea eta lan egiteko eskubidea.

Ez da gauza erraza.

Etorkizuna landu behar dugu

Atzoko berria pozgarria izan zen. Inoiz izan ez dugun bakea heldu dela esan beharra dago. Maite dugun bakea daukagu, berandu? Bai, baina berria ona denez, zorionez heldu zaigu. Gizateak pairatu duenak ez dauka izenik.

Etorkizuna guztion artean nahi dugun moduan garatuko dugu. Guztion artean, bai. Proiektu politiko guztiak aldarrikatuz politika erabiliko dugu, beste batzuk betidanik egin dugun bezala. Bide honetan elkartuko gara; eta, memoria galdu gabe, maite dugun Euzkadi landuko dugula ziur nago.

Biktimak ezin ditugu ahaztu. Sufrimendua ere ez.

Elkarbizitza berria daukagu. Komunikabideetan agertuko diren titularrak datozen hilabetetan ahaztuko ditugu, baina lana egiteko aukera beti izango dugu.

"Dana emon biar yako maite dan askatasunari" esan zuen Lauaxetak. Nik neuk esaldiari gehituko nioke "bakea" hitza.

Askatasuna eta bakea. Urrats bat izan zen atzokoa. Ez da izan lehenengoa, baina urrats horrekin lana eta ardura ez dira bukatu.

Etorkizuna, konpromisoa, gogoa, lana, nahia, maitea, aberria, herria,... Bakoitzak jar dezan nahi duen hitza.

Zorionak Euzkadi!!! Zorionak!!!

Eta igandean Alderdi Eguna

Izan garelako, gara eta izango gara.

Euzkadiren alde lan egiteko beti prest.

Asteburu honetan Alderdi Eguna ospatuko dugu.

GORA EAJ-PNV !!!!!

GORA EUZKADI ASKATUTA !!!!!

Egia esan beharra

Atzo Eusko Jaurlaritzako bozeramaleak Bizkaiko Foru Aldundiari egia esatea exijitu zion. Nork eta berak !!!! Orain dela aste batzuk Grupo Noticiasek Kultura Sailak eskatu zuen txostena argitaratu zuenean Idoia Mendia hedabide aurrean agertu zen gezurra zela azaltzeko asmoarekin. Hurrengo egunean Blanca Urgellek egia zela aitortu zuen.

Nork dio gezurra ??? Zu zeu, Mendia anderea, zeu zara gezurtia.

Politikan denak ez du balio, baina badirudi printzipio hori ezagutzen ez duzula.

Adierazpen hauek ez dira berriak zure prentsaurrekoetan. Beti besteen arazoak dira, zuk arraozia beti daukazulako. Zure alderdiak ez du gezurrak botatzen, zure lehendakariak ere ez.

Hemen daukazu bideo bat. Ea zer diozu.

Nor da gezurtia ??? Zu zeu txostenak ukatzen dituzunean, Alderdi Sozialista Hauteskunde kanpainetan, ... Adibideak mila.

Horregatik, zure dimisioa aurkeztu behar duzu. Hiritarrok zure jarrea merezi ez dugulako.

Exigir cuando no se gobierna, ser coherente ahora ...

En los ultimos meses, vamos viendo como cierta gente va perdiendo coherencia en sus actuaciones cotidianas. Quienes sin gobernar han sido extremadamente exigentes con ciertos planteamientos ahora no lo son tanto.

Ejemplos como las declaraciones de Martin Garitano, actual Diputado General de Gipuzkoa, con respecto a la proxima visita de Felipe de Borbon y Borbon son un ejemplo de ello. Quien, y a la hemeroteca me remito, rechazaba todas y cada una de las visitas de los Borbones a Euzkadi, ahora nos indica que se debe ser respetuoso con ellos. Claro que se debe ser respetuoso, ahora y siempre; no vale que cuando no se gobierna se tachase a ciertas personas de entreguismo y ahora que se tiene la responsabilidad se exija ese respeto. Ya no hay tiburones en Euzkadi, todos sabiamos que eran especie en extincion.

Cuando ciertos partidos han llegado a acuerdos en materia presupuestaria, hemos oido de voz de los portavoces de la autollamada izquierda abertzale, que se habia hecho entreguismo, que existia un Partido del Negocio Vasco,... Ellos, sin embargo, si negocian con el PsoE para modificar los tributos,... lo hacen por el bien del pais, para atajar esta crisis economica o por cualquier otro motivo (siempre loable).

Exigir es facil. Ahora se daran cuenta cuando criticaban por criticar, cuando se negaban a ciertos proyectos, cuando sin analizar su respuesta era no. Ahora tienen responsabilidades, ahora deben impulsar las instituciones, pero por la institucion sino por la sociedad a la que representa esa institucion.

Lo unico que les exijo es coherencia, y que admitan cuan equivocados estaban.

En breves fechas, nacera Kutxa Bank. Quienes decian que era una privatizacion, quien decian que la obra social tenia fecha de caducidad,... van a apoyar esa fusion fria de las Cajas de Ahorros de la CAV. Sin realizar cambios en lo que inicialmente habian negociado BBK, Kutxa y VITAL. Sin embargo, que ruedas de prensa hemos visto en los medios de comunicacion.

Que va a pasar cuando tengan que abrir el vertedero de San Marcos. O van a seguir trayendo sus basuras a Bizkaia ??? Por cierto, con un coste para las arcas de la Diputacion Foral de Gipuzkoa. Luego hablaran de recortes en partidas presupuestarias. Donde estan las politicas de gestion de residuos que alguno de los actuales portavoces reclamaba hace algunos meses ???

Coherencia para poder exigir. Coherencia para gobernar. Y, por supuesto, negociacion con todos y todas, sin criminalizar la que otras fuerzas politicas puedan desarrollar.

Arazoak dauzkagu. Krisia pairatzen dugu. Herriak garatzeko proiektuak behar ditugu. Zergak aldatu behar ditugu ??? Agian, baina proiektuak egiteko. Garapena helburua bada, hor egongo gara.

Ekin lanari !!!!!

Elkarrekin edo ez

Elkar, elkarrekin, ... Gaur egun entzuten ditugun hitzak dira. Elkarrekin zergatik eta zertarako ??? Hauek nire galderak izango lirateke.

Elkarrekin herria garatzeko, horretarako bai, baina herria eraikitzeko hauteskundeak ez dira beharrezkoak. Herria eraikitzeko proiektuak aurkeztu behar dira eta alderdi politiko guztiek ez dute aurkeztu haien asmoa. Zelako herria nahi dugu? Ongizatea mantentzeko neurriak?

Elkarrekin edo ez.